Na łamach „Rzeczpospolitej” ukazał się artykuł poświęcony ważnemu wyrokowi NSA dotyczącemu ulgi IP Box. Rozstrzygnięcie skomentował Maciej Gierada, Partner i Lider Praktyki Cen Transferowych i Wycen w Gekko Taxens.
Orzeczenie dotyczyło tego, czy z preferencyjnej 5-proc. stawki podatku mogą korzystać przedsiębiorcy prowadzący działalność badawczo-rozwojową przy udziale podwykonawców. NSA stanął po stronie podatników, odrzucając zawężającą wykładnię fiskusa.
„Z wyroku wynika, że prace badawczo-rozwojowe nie muszą być wykonywane głównie własnymi siłami. Można szeroko korzystać z podwykonawców. Jeśli przedsiębiorca bierze udział w pracach, np. inicjuje projekt, tworzy koncepcję, zarządza zadaniami, to nawet przy dominującym outsourcingu możliwe jest zastosowanie IP Box” – wyjaśnia Maciej Gierada.
W artykule autorstwa Przemysława Wojtasika mówi również o tym, jakie warunki należy spełnić, by skorzystać z ulgi IP Box, w jakich przypadkach outsourcing może obniżyć jej wartość, a także co może spowodować, że przedsiębiorca pozbawi się prawa do skorzystania z preferencji.
Link do artykułu →
Skontaktuj się z autorem:
Maciej Gierada, Lider Praktyki Cen Transferowych
i Wycen
