

Sprzedaż majątku fundacji rodzinnej bez opodatkowania? Złagodzenie praktyki fiskusa
Fundacja rodzinna coraz częściej wybierana jest przez podatników jako narzędzie do gromadzenia i zarządzania majątkiem oraz do spełniania świadczeń na…



Fundacja rodzinna coraz częściej wybierana jest przez podatników jako narzędzie do gromadzenia i zarządzania majątkiem oraz do spełniania świadczeń na…

W okresie przygotowań do uruchomienia obowiązkowego e-fakturowania wielu podatników z zainteresowaniem obserwowało projektowane przepisy wykonawcze określające sytuacje, w których nie…

Opodatkowanie należności wypłacanych w ramach międzynarodowych umów leasingu (czyli tzw. leasingu transgranicznego) od lat pozostaje jednym z bardziej problematycznych zagadnień…

Od jakiej kwoty zapłaci podatek PIT osoba prywatna, nieprowadząca działalności gospodarczej, która przed upływem pół roku od wykupu pojazdu z…

Kwalifikacja na gruncie VAT świadczeń otrzymanych przez wynajmującego od najemcy z tytułu wypowiedzenia umowy leasingu przez finansującego nie budziła dotąd…

Czy nabycie przez bank terminowo spłacanych i nie wymagających windykacji wierzytelności bez jednoczesnego świadczenia jakichkolwiek dodatkowych usług na rzecz zbywcy…

Zagadnienie kwalifikacji na gruncie podatku VAT udziału własnego w likwidacji szkody stale budzi wątpliwości interpretacyjne po stronie przedsiębiorców z branży…

O stosowaniu nowych limitów do trwających umów leasingu pisaliśmy już wielokrotnie, omawiając stanowisko Ministerstwa Finansów i Dyrektora KIS, konsekwentnie uznających,…

Rabat pośredni to popularna zachęta dla nabywców towarów, stosowana m.in. w przypadku samochodów. Brak przepisu ustawy o VAT regulującego wprost…

Obowiązujące od 1 stycznia 2025 r. nowe regulacje dotyczące podatku od nieruchomości, przede wszystkim w zakresie ponownego zdefiniowania przedmiotu opodatkowania, rozwiały wszelkie wątpliwości dotyczące kwalifikacji hal namiotowych na gruncie tego podatku. Wymienienie hal namiotowych w Załączniku nr 4 do ustawy o podatkach i opłatach lokalnych powoduje, że główną kwalifikacją takich obiektów na gruncie PoN jest uznanie ich za budowle. W niektórych przypadkach hala namiotowa może jednak zostać uznana nie za budowlę, a za budynek.

Wydawałoby się, że rozliczenie leasingu w działalności gospodarczej to formalność. Jest umowa, są raty, więc są też koszty. Jednak interpretacja z 2 kwietnia 2026 r. wydana przez Dyrektora KIS pokazuje, że w praktyce nie zawsze jest to takie proste. Stan faktyczny opisany przez wnioskodawcę był jednak dalece niestandardowy. Po pierwsze, jak wskazał, nie dysponował fakturami, a po drugie, części płatności dokonał z rachunku swojego ojca.

Choć część zmian dotyczących krajowego podatku minimalnego, które wynikają z projektu nowelizacji przepisów o podatkach dochodowych, należy oceniać pozytywnie, Ministerstwo wciąż nie dostrzega i nie naprawia wadliwych przepisów w zakresie wyłączenia z kalkulacji rentowności, zaliczonej do przychodów i kosztów kwoty podatku akcyzowego zawartego w cenie samochodów osobowych. Właśnie tej kwestii dotyczy postulat zgłoszony przez Gekko Taxens w ramach konsultacji publicznych projektu UD116.

Choć uzyskanie korzystnego rozstrzygnięcia w procedurze nadzwyczajnej często kończy się niepowodzeniem z uwagi na błędy podatników popełnione przy sporządzaniu wniosku, to zastosowanie tego trybu daje realne szanse powodzenia m.in. w przypadku decyzji akcyzowych dotyczących tzw. miękkich hybryd (MHEV), które są sprzeczne z interpretacją ogólną Ministra Finansów i stanowiskiem sądów administracyjnych.

W marcu Ministerstwo Finansów powróciło z kolejną wersją projektu szerokiej nowelizacji ustaw o podatkach dochodowych. Zawiera ona szereg rozwiązań mających wyłączyć możliwość podejmowania przez podatników działań mających na celu optymalizację rozliczeń podatkowych. Wiele z nich dotyczy branży leasingowej. Nowelizacja koncentruje się na czterech kluczowych obszarach: swobodzie kształtowania stawek amortyzacyjnych, darowiznach przedmiotów poleasingowych, limitach kosztów dla samochodów osobowych oraz leasingu przedsiębiorstw.

Konkluzje wydawanych w ostatnich miesiącach interpretacji Dyrektora KIS dotyczących możliwości zaliczenia do kosztów podatkowych wydatków wynikających z umów leasingu są odmienne. W opisywanym niedawno rozstrzygnięciu organ podatkowy uznał, że tego typu wydatki powinny zostać wyłączone z kosztów ze względu na ich osobisty charakter. Podejście zaprezentowane w nowej interpretacji jest zdecydowanie korzystniejsze. Jakie okoliczności o tym zadecydowały?

Podatnicy z przesuniętym rokiem podatkowym powinni zwrócić szczególną uwagę na znowelizowane przepisy w zakresie limitów amortyzacji samochodów osobowych. W ich przypadku zmiany te zaczynają bowiem obowiązywać nie od początku roku podatkowego (np. 1 kwietnia), lecz od 1 stycznia 2026 r., czyli od początku roku kalendarzowego. Brak świadomości w tym zakresie może prowadzić do błędów w rozliczeniach i zaniżenia zobowiązania podatkowego.

W lutym 2026 r. Dyrektor KIS wydał interpretację indywidualną, która na pierwszy rzut oka wiąże się z rewolucyjnym podejściem do kwestii rozliczania zaliczek wpłacanych przez korzystających na rzecz zbywców. Ze stanowiska organu wynika, że zbywca nie jest uprawniony do korekty faktury dokumentującej zaliczkę na poczet ceny sprzedaży rzeczy, w sytuacji w której kupujący stał się korzystającym w umowie leasingu, a finansujący oczekuje od zbywcy faktury dokumentującej dostawę przedmiotu leasingu odpowiadającej 100% ceny sprzedaży. Analiza interpretacji wskazuje jednak na to, że został wydana w oparciu o błędnie opisany stan faktyczny.

Minister Finansów i Gospodarki opublikował ostateczną wersję projektu nowelizacji ustaw o PIT i CIT, określanej jako tzw. ustawa uszczelniająca. Projekt zawiera istotne zmiany m.in. dla branży leasingowej. Wśród proponowanych rozwiązań znalazły się m.in. ograniczenia w zakresie kształtowania stawek amortyzacyjnych, nowe zasady opodatkowania sprzedaży składników majątku wykupionych z leasingu oraz wyłączenie możliwości leasingu przedsiębiorstwa.

Czy wydatek poniesiony przez leasingodawcę po przekazaniu pojazdu korzystającemu do używania może zwiększać wartość początkową środka trwałego? Do tej kwestii odniósł się Dyrektor KIS w wydanej niedawno interpretacji, która dotyczyła podatkowego rozliczenia zakupu dodatkowego kompletu kół do samochodu będącego przedmiotem leasingu operacyjnego.

Sprawa opłat dodatkowych pobieranych przez firmy leasingowe w związku z mandatami i wykroczeniami drogowymi trafiła ostatecznie przed Naczelny Sąd Administracyjny. W wyroku z 4 lutego 2026 r. Sąd wskazał, w jaki sposób na gruncie podatku VAT należy kwalifikować kwoty naliczane leasingobiorcom za obsługę wezwań kierowanych do właściciela pojazdu przez organy krajowe i zagraniczne.

W odpowiedzi na pytanie prejudycjalne zadane przez NSA Sąd UE wydał wyrok, który będzie miał ogromny wpływ na praktykę postępowania przedsiębiorców w Polsce. Sprawa trafiła do unijnego Sądu na kanwie sprawy spółki, która uważała, że ma prawo do odliczenia VAT w okresie rozliczeniowym, w którym powstał obowiązek podatkowy, nawet jeśli faktura wpłynęła od kontrahenta po rozpoczęciu nowego miesiąca.