

Ugoda z leasingodawcą po kradzieży auta. Czy to koszt podatkowy?
Czy wydatkowana kwota wynikająca z ugody z finansującym, zawartej po kradzieży leasingowanego samochodu, może stanowić koszt uzyskania przychodu po stronie…



Czy wydatkowana kwota wynikająca z ugody z finansującym, zawartej po kradzieży leasingowanego samochodu, może stanowić koszt uzyskania przychodu po stronie…

Choć linia orzecznicza dotycząca stacji ładowania samochodów elektrycznych i podlegania takich urządzeń opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości była ugruntowana, i co…

Wartość nieodpłatnego świadczenia przysługującego pracownikowi z tytułu udostępnienia mu przez pracodawcę samochodu służbowego do celów prywatnych ustala się ryczałtowo –…

Faktury zaliczkowe wystawione przedwcześnie nie są fakturami „pustymi”, a nabywca ma prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego wykazanego na tego…

Czy zawarcie aneksu do umowy leasingu i określenie nowej wartości dla celów ubezpieczenia, wynoszącej poniżej 150 000 zł, sprawią, że…

Dość częstym sposobem na zarządzenie używanym wyposażeniem w firmach jest jego odprzedaż pracownikom. Mowa głównie o sytuacji, gdy nieco już…

Obowiązujące od 1 stycznia 2025 r. nowe regulacje dotyczące podatku od nieruchomości, które istotnie zmieniły sposób definiowania budynków, a przede…

Czy przedsiębiorcy, którzy wykupią samochód po leasingu i przeznaczą go na cele prywatne, muszą zapłacić składkę zdrowotną od dochodu uzyskanego…

Fakt, że sądy administracyjne pozytywnie podchodzą do kwestii opodatkowania podatkiem od nieruchomości (PoN) transformatorów będących elementami instalacjami fotowoltaicznych i wyłączają…

Dealerzy samochodów regularnie podejmują działania marketingowe, których celem jest zwiększenie uzyskiwanych przychodów. Często takie obowiązki wynikają wprost z umów z…

W minionych miesiącach organy podatkowe zmieniły swoje podejście dotyczące opodatkowania VAT opłat dodatkowych za naruszenie postanowień regulaminu parkowania. Obecnie stanowisko…

Czy już wkrótce wprowadzone zostaną długo oczekiwane zmiany w zakresie obowiązków rejestracyjnych przy sprzedaży pojazdów? Rząd przygotował nowelizację ustawy –…

W kontekście skutków podatkowych otrzymania dofinansowania w ramach programu „NaszEauto”, który ma popularyzować ideę samochodów elektrycznych w Polsce, mamy do…

W branży nie brakuje współpracowników firm leasingowych, którzy zajmują się pośrednictwem przy zawieraniu umów leasingowych i stosują opodatkowanie w formie…

Opłaty wynikające z udziału własnego przy szkodach komunikacyjnych od lat budzą wątpliwości podatników, zwłaszcza firm leasingowych i flotowych, w kontekście…

Od 1 stycznia 2025 r. zarówno podatnicy, jak i organy podatkowe stoją przed trudnym zadaniem przełożenia nowych definicji budynków i…

Od 1 stycznia 2026 r. będą obowiązywały nowe limity amortyzacji samochodów. Zmiany w tym zakresie zostały uchwalone w 2022 r. Najważniejszą zmianą jest obniżenie limitu – ze 150 do 100 tys. zł – dla samochodów, których emisja CO2 przekracza 50 g/km, a więc wszystkich aut spalinowych i większości hybryd. Co istotne, ustawodawca przewidział przepisy przejściowe dla pojazdów będących środkiem trwałym podatnika, ale nie uwzględnił podobnych regulacji odnoszących się do aut, które są przedmiotem leasingu.

NSA po raz kolejny potwierdził, że podatnik ma prawo do obniżenia stawek amortyzacyjnych również za lata ubiegłe, o ile nie upłynął okres przedawnienia zobowiązania podatkowego, choć wcześniej w tej sprawie Dyrektor KIS uznał takie działanie za niedopuszczalne. Rozstrzygnięcie ma istotne znaczenie m.in. dla podmiotów, którzy generują straty podatkowe.

Sprzedaż wierzytelności wynikających z umów leasingu przez finansującego jest jedną z form finansowania działalności spółek leasingowych, czy też poprawy ich płynności finansowej. Opisany model transakcji nie budzi co do zasady wątpliwości interpretacyjnych od strony prawa cywilnego, w przeciwieństwie do aspektów prawnopodatkowych, które są przedmiotem sporów firm leasingowych z organami podatkowymi. Wątpliwości budzi m.in. sytuacja, w której wierzytelności z tytułu umów leasingu stają się nieściągalne. Właśnie do tej kwestii odniósł się NSA w wyroku z 5 czerwca 2025 r.

Czy oddział przedsiębiorcy zagranicznego działający na terytorium Polski jest zobowiązany do uzyskania odrębnego numeru identyfikacji podatkowej (NIP) dla celów realizacji obowiązków płatnika PIT oraz składek ZUS? W tej kwestii nie było zgody pomiędzy Dyrektorem KIS, wskazującym na osobny obowiązek ewidencyjny, a WSA w Poznaniu, który uznał jednolitość rejestracyjną przedsiębiorcy jako wystarczającą. Z tego powodu rozstrzygnięcia musiał dokonać Naczelny Sąd Administracyjny.

W wyroku z 8 maja 2025 r. WSA w Krakowie odniósł się do kwestii możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów strat wynikających z kradzieży środków pieniężnych z rachunku bankowego. Odnosząc się do tego potencjalnie istotnego dla wielu przedsiębiorców zagadnienia, Sąd wskazał, że brak dochowania należytej staranności przez podatnika wyklucza możliwość ujęcia takich strat jako kosztów podatkowych w rozumieniu ustawy o PIT.