

Komentarz Małgorzaty Sobońskiej-Szylińskiej dla „Rzeczpospolitej”
W „Rzeczpospolitej” ukazał się artykuł na temat ryzyka dotyczącego bezpieczeństwa danych o transakcjach zgromadzonych w Krajowym Systemie e-Faktur, w którym wypowiedziała się…



W „Rzeczpospolitej” ukazał się artykuł na temat ryzyka dotyczącego bezpieczeństwa danych o transakcjach zgromadzonych w Krajowym Systemie e-Faktur, w którym wypowiedziała się…

Na stronie Rządowego Centrum Legislacji pojawił się projekt zmian do ustawy Ordynacja podatkowa. Najważniejsze z nich dotyczą raportowania schematów podatkowych…

Mamy kolejny powód do dumy! ITR World Tax (ITR) przyznało wyróżnienia indywidualne dla najlepszych ekspertów w zakresie podatków.
Trzy osoby z naszego zespołu zostały ponownie wyróżnione i otrzymały najwyższe rekomendacje (highly regarded) w rankingu „World Tax 2025”!

Gdy sytuacja prawna dziedziczonego spadku jest niejasna lub gdy wartość długów przewyższa wartość wykazaną w inwentarzu stanu czynnego spadku, spadkobierca zwykle nie jest zainteresowany jego dziedziczeniem. Aby było to możliwe, musi on złożyć skuteczne oświadczenie o odrzuceniu spadku, przestrzegając ustawowego terminu, który wynosi 6 miesięcy. Uchylenie się od skutków prawnych niezachowania tego terminu jest możliwe, ale wymaga podjęcia dodatkowych działań przez niedoszłego spadkobiorcę, a także wykazania, że dochował on należytej staranności.

Śmierć bliskiej osoby bywa na tyle stresującym doświadczeniem dla spadkobierców, że często nie mają oni głowy do tego, by zajmować się ogromem spraw urzędowych, które wiążą się z postępowaniem spadkowym. Dotyczy to zwłaszcza kwestii związanych z ujawnieniem majątku po zmarłym, który bywa rozproszony. Warto zdawać sobie sprawę, że w skład masy spadkowej wchodzą często również środki pieniężne, jakie zmarły zgromadził na przypisanych do swojego konta subkontach ZUS, a także na specjalnym subkoncie emerytalnym w ramach Otwartych Funduszy Emerytalnych (OFE).

W rankingu ITR WORLD TAX Leader zostało wyróżnionych aż 5 przedstawicieli z zespołu Gekko Taxens: Agnieszka Bieńkowska, Małgorzata Sobońska-Szylińska, Marta Szafarowska, Joanna Pęczek-Czerwińska oraz Bartosz Mazur!

Choć w czerwcu Ministerstwo Finansów zaprezentowało długo zapowiadany, obszerny projekt nowelizacji ordynacji podatkowej i rozpoczęło konsultacje podatkowe w tym zakresie, już na początku lipca poinformowało, że do wykazu prac legislacyjnych rządu nie zostały wpisane zmiany w ordynacji, a projekt nie będzie procedowany.

Od 1 lipca 2023 r. obowiązują nowe regulacje dotyczące podatku od spadków i darowizn. I to wynikające z dwóch ustaw. Pierwsza to ustawa z 26 stycznia 2023 r. o zmianie ustaw w celu likwidowania zbędnych barier administracyjnych i prawnych, druga zaś - nowelizacja ustawy o VAT oraz niektórych innych ustaw z 26 maja 2023 r.

Business Insider pisze o podatku od spadków i darowizn, m.in. w kontekście podwyższenia kwot wolnych w poszczególnych grupach podatkowych. Największy wzrost dotyczy grupy I, w ramach której rozliczane są m.in. darowizny nabywane przez zięcia lub synową od teściów. Biorąc pod uwagę, że przedmiotem takich darowizn są często samochody, a ich ceny również ostatnio znacznie wzrosły, zachodzi ryzyko, że wartość darowizny nie będzie odpowiadać wycenie rynkowej.

Do końca czerwca 2023 r. brak terminowego złożenia formularza SD-Z2 – w przypadku otrzymania w ramach darowizny, w obrębie tzw. grupy zerowej, samochodu o wartości 100 000 zł – mógł skutkować obowiązkiem zapłaty podatku w wysokości ponad 5 000 zł. Od 1 lipca 2023 r. kwota ta jest nieco niższa – wynosi około 3 700 zł.

Z dniem 1 lipca 2023 r. nastąpi największa od 20 lat rewolucja w przepisach ustawy o podatku od spadków i darowizn (upsd). Zmiany w zakresie podatku od spadków i darowizn będą skutkowały znaczącym zwiększeniem kwot wolnych od opodatkowania tym podatkiem. Za sprawą ustawy z 26 maja 2023 r. podpisanej przez Prezydenta Andrzeja Dudę – procedowanej razem z pakietem SLIM VAT 3 – wiadomo również, że wyeliminowano ryzyko wejścia w życie przepisów przewidujących opodatkowanie zrzutek internetowych.

Z uchwały 7 sędziów NSA wydanej 27 marca 2023 r. wynika, że art. 15zzr ust. 1 pkt 3 ustawy covidowej nie może być stosowany w kontekście wydłużania terminów przedawnienia zobowiązań podatkowych. Powinno się to przyczynić do ujednolicenia praktyki stosowania tego przepisu przez organy podatkowe, która dotąd w wielu przypadkach była niekorzystna dla podatników. Sprawą otwartą pozostaje to, czy uchwała, która odwołuje się wprost do potencjalnych zobowiązań podatników, będzie przydatna również w kontekście sporów dotyczących postępowań nadpłatowych.

Jeden z elementów tzw. ustawy deregulacyjnej, która 26 stycznia 2023 r. została uchwalona przez Sejm, a następnie w całości odrzucona przez Senat, zawierała propozycję zmian do przepisów ustawy o podatku od spadków i darowizn, której wejście w życie oznaczałoby m.in. opodatkowanie wielu charytatywnych zbiórek internetowych. Tak się jednak nie stanie. Mimo że posłowie odrzucili senackie veto, to przyjęli kolejną nowelizację przepisów dotyczących darowizn, procedowaną w ramach ustawy wprowadzającej pakiet SLIM VAT 3, więc kontrowersyjne zmiany nie zaczną obowiązywać.

Mimo że obowiązek raportowania schematów podatkowych MDR wszedł w życie 1 stycznia 2019 r., praktyka dotycząca kwalifikowania – jako schemat podatkowy – umów leasingu operacyjnego nie jest jednolita. Z wątpliwościami w tym zakresie mierzą się m.in. leasingobiorcy, którzy są informowani przez niektórych finansujących o zgłoszonym schemacie i numerze NSP nadanym przez Szefa KAS. Jak wynika z wyjaśnień Ministra Finansów, w takich przypadku leasingobiorca nie zawsze będzie zobowiązany do przesłania informacji MDR-3 jako korzystający.

Głównym celem planowanej nowelizacji ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych autorstwa Ministerstwa Sprawiedliwości jest zapobieganie nieprawidłowościom w tym obszarze. Z najnowszego projektu wynika, że cel ma zostać zrealizowany m.in. poprzez zróżnicowanie sposobu dochodzenia odpowiedzialności podmiotów zbiorowych poprzez uzależnienie go od wielkości danego podmiotu, a także ograniczenie konieczności uprzedniego uzyskania prejudykatu dla potrzeb wszczęcia dochodzenia odpowiedzialności wobec podmiotu zbiorowego.

Długo oczekiwane rozporządzenie, które zwalnia z opodatkowania umorzoną kwotę subwencji z PFR, zostało podpisane przez ministra finansów. Co istotne, nie wpływa ono na kwalifikację ponoszonych przez przedsiębiorców kosztów finansowanych ze środków z pożyczki udzielonej przez PFR.

„Gazeta Wyborcza” pisze o kontrowersyjnym przepisie, który może uniemożliwiać pracownikom biur poselskich zapisywanie się do pracowniczych planów kapitałowych. Zgodnie z art. 13 ust. 1 pkt 2 ustawy o PPK podmiot zatrudniający będący osobą fizyczną, a takim są w tym przypadku parlamentarzyści, którzy zatrudniają pracowników, w zakresie niezwiązanym z działalnością gospodarczą tego podmiotu nie podlega przepisom ustawy o PPK.

Prezydent podpisał nowelizację ustawy o zmianie ustawy o podatku od spadków i darowizn, która zakłada, że wychowankowie rodzin zastępczych i rodzinnych domów dziecka nie będą już musieli płacić podatku. Zmiany pozytywnie ocenia Małgorzata Sobońska-Szylińska, adwokatka, partner w kancelarii Gekko Taxens.

Jak pisze „Gazeta Wyborcza”, są już pierwsze zwolnienia dyscyplinarne za picie alkoholu w domu w czasie pracy zdalnej. Dowód na picie? Choćby bełkotanie w czasie telekonferencji czy rozbiegany wzrok. O komentarz do tekstu została poproszona Małgorzata Sobońska-Szylińska, partner i adwokat w Gekko Taxens.

Wyrok TSUE wcale nie oznacza wolnej ręki dla ustawodawcy w sprawie podatku od reklam – mówi Małgorzata Sobońska-Szylińska, adwokatka, partner w kancelarii Gekko Taxens.

„Gazeta Wyborcza” przygląda się tematowi związanemu ze spółką PFR i jej ofertą realizacji szkoleń z wystąpień publicznych i budowania wizerunku w mediach społecznościowych. W związku z wpisem na portalu Twitter Pawła Borysa, szefa grupy PFR, o komentarz do tekstu została poproszona Małgorzata Sobońska-Szylińska, partner i adwokat w Gekko Taxens.