Choć od wydania interpretacji ogólnej Ministra Finansów dotyczącej opodatkowania tzw. miękkich hybryd (MHEV) minęło już trochę czasu, temat nadpłaconej akcyzy pozostaje bardzo aktualny dla firm, które sprowadzały tego typu pojazdy do Polski. Kwestii możliwości odzyskania podatku – w szczególności w kontekście prawomocnych decyzji – dotyczy opublikowany przez IBRM Samar wywiad, którego udzieliła adwokat i mediator Katarzyna Jessa, counsel w Gekko Taxens.
Ekspertka wskazuje, że przepisy przewidują, iż w wyjątkowych przypadkach możliwe jest wyeliminowanie prawomocnych decyzji z obrotu prawnego w trybie nadzwyczajnym, a jednym z instrumentów, który może zostać w takich sytuacjach zastosowany, jest złożenie wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji w oparciu o przepisy Ordynacji podatkowej.
„Mowa jest o trybie nadzwyczajnym, który nie służy do tego, żeby organ ponownie merytorycznie rozpoznawał sprawę, lecz do ustalenia, czy prawomocna decyzja faktycznie została obarczona jedną z najcięższych wad przewidzianych przez Ordynację, tzw. wadą kwalifikowaną. W mojej ocenie w przypadku miękkich hybryd i zmiany stanowiska po wydaniu interpretacji ogólnej Ministra Finansów najbardziej adekwatną przesłanką jest wydanie decyzji z rażącym naruszeniem prawa” – wyjaśnia.
Więcej na temat możliwości odzyskania akcyzy od MHEV, przebiegu procedury nadzwyczajnej oraz najczęstszych błędów w tym obszarze popełnianych przez podatników – w wywiadzie opublikowanym na samar.pl.
Link do artykułu →
Skontaktuj się z autorem:
Katarzyna Jessa, adwokat, mediator
