Zdaniem organów podatkowych wierzyciele nie mają możliwości skorzystania z ulgi na złe długi i skorygowania podstawy opodatkowania o kwotę należności nieuregulowanych przez dłużników w sytuacji, gdy od wystawienia przez nich faktury minęły ponad dwa lata. Fiskus nie bierze przy tym pod uwagę faktu niezgodności polskich przepisów z regulacjami unijnymi.
Nowe przepisy dotyczące akcyzy, które obowiązują od 1 lipca 2021 r., nie tylko poszerzyły katalog czynności podlegających opodatkowaniu akcyzą, ale również katalog samochodów, do rejestracji których konieczne jest posiadanie dodatkowego dokumentu potwierdzającego realizację obowiązków w zakresie akcyzy. W szczególności zmieniła się sytuacja samochodów dostawczych. Jakie obowiązki ciążą na podmiotach rejestrujących takie pojazdy?
Opublikowano projekt tzw. Polskiego Ładu, który zakłada wiele zmian w przepisach – część o charakterze rewolucyjnym. Z perspektywy firm leasingowych są one jednak niejednoznaczne. Najbardziej dotkliwą dla branży zmianą będzie tzw. CIT-owski JPK – z uwagi na potencjalne koszty jego wprowadzenia.
Firmy, które w ofercie posiadają leasing z obowiązkiem wykupu lub pożyczkę, i oferują te produkty przedsiębiorcom prowadzącym jednoosobową działalność, powinny być świadome ryzyka podlegania obowiązkowi zapłaty tzw. podatku bankowego. Dotyczy ono sytuacji, w których w trakcie trwania umowy dochodzi do zamknięcia działalności gospodarczej lub śmierci klienta, a jego spadkobiercami są osoby fizyczne nieprowadzące działalności gospodarczej.
Ministerstwo Finansów planuje zamknąć furtkę, umożliwiającą przedsiębiorcom wykupienie samochodu z leasingu do ich majątku prywatnego i późniejszą sprzedaż bez podatku. Po zmianach przychód ze sprzedaży auta wykorzystywanego wcześniej w firmie na podstawie umowy leasingu ma być opodatkowany jak w innych przypadkach sprzedaży majątku firmowego.
Długo oczekiwane rozporządzenie, które zwalnia z opodatkowania umorzoną kwotę subwencji z PFR, zostało podpisane przez ministra finansów. Co istotne, nie wpływa ono na kwalifikację ponoszonych przez przedsiębiorców kosztów finansowanych ze środków z pożyczki udzielonej przez PFR.
Wszystko wskazywało na to, że informacje o strategii podatkowej przesiębiorcy będą musieli opublikować do końca tego roku. Ministerialny zespół pracuje jednak nad odroczeniem tego obowiązku.
Rząd zapowiada nowy polski ład. Przedsiębiorcy prowadzący działalność w oparciu o spółkę komandytową, której wspólnikami są osoby fizyczne, powinni w szczególności zainteresować się zapowiedziami dotyczącymi składki zdrowotnej.
Blisko 12 miesięcy temu pierwsi przedsiębiorcy otrzymali subwencję z PFR. Zbliża się czas na rozliczenie tych środków. Już teraz widać, że sam proces może nie przebiegać tak łatwo i w sposób zautomatyzowany, jak zapowiadano. Po sygnałach, które już otrzymujemy, widać również, że rozliczenie subwencji będzie sprawiało problemy natury księgowej i podatkowej. Wciąż czekamy choćby na stanowisko Ministerstwa Finansów dotyczące tego, czy kwota subwencji – w części, która zostanie umorzona – będzie stanowić dla firmy przychód podatkowy. Cały czas możemy też mieć wątpliwości w zakresie rozumienia pojęcia „skumulowanej straty gotówkowej na sprzedaży” czy sposobu liczenia stanu zatrudnienia na potrzeby rozliczenia subwencji. Ale po kolei…
Choć za nami dopiero pierwszy kwartał roku, sytuacja w podatkach jest dynamiczna. W ostatnim czasie pojawił się m.in. projekt objaśnień dotyczących Slim VAT, a później również projekt Slim VAT 2. Ale to nie wszystko.
„Gazeta Wyborcza” pisze o kontrowersyjnym przepisie, który może uniemożliwiać pracownikom biur poselskich zapisywanie się do pracowniczych planów kapitałowych. Zgodnie z art. 13 ust. 1 pkt 2 ustawy o PPK podmiot zatrudniający będący osobą fizyczną, a takim są w tym przypadku parlamentarzyści, którzy zatrudniają pracowników, w zakresie niezwiązanym z działalnością gospodarczą tego podmiotu nie podlega przepisom ustawy o PPK.
Prezydent podpisał nowelizację ustawy o zmianie ustawy o podatku od spadków i darowizn, która zakłada, że wychowankowie rodzin zastępczych i rodzinnych domów dziecka nie będą już musieli płacić podatku. Zmiany pozytywnie ocenia Małgorzata Sobońska-Szylińska, adwokatka, partner w kancelarii Gekko Taxens.
W ostatnich tygodniach wydano wiele wyroków oraz interpretacji podatkowych istotnych z perspektywy m.in. branży leasingowej. Dotyczą one m.in. zapłaty z wykorzystaniem mechanizmu podzielonej płatności, limitu 150 tys. zł w zakresie ubezpieczeń, faktoringu oraz opodatkowania kar umownych.
Ministerstwo Finansów szykuje dużą nowelizację wszystkich ustaw o podatkach dochodowych. Najważniejszą z proponowanych zmian jest opodatkowanie CIT spółek komandytowych. Oznacza ona przejście z jednostopniowego opodatkowania działalności spółki na poziomie jej wspólników na opodatkowanie dwustopniowe, tj. (i) CIT na poziomie dochodu spółki komandytowej i (ii) PIT na poziomie wypłaty zysku wspólnikom (lub CIT jeśli wspólnikiem jest osoba prawna).
Opublikowano projekt ustawy zmieniającej ustawę o VAT, wprowadzający tzw. pakiet Slim VAT. Zakłada on szereg uproszczeń w fakturowaniu, rozliczaniu eksportu i przeliczaniu kursów walut. Jednym z proponowanych rozwiązań jest możliwość ujednolicenia kursu walut zarówno na potrzeby obliczania przychodów w podatkach dochodowych jak i dla celów VAT.
Na stronach Rządowego Centrum Legislacji w połowie sierpnia pojawił się ponownie projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym oraz niektórych innych ustaw. Projektowane zmiany mają na celu uszczelnienie poboru akcyzy od samochodów osobowych. W tej chwili projekt jest na etapie Stałego Komitetu Rady Ministrów i trudno przewidzieć, kiedy finalnie trafi do Sejmu. Projekt może jeszcze ulec modyfikacjom, ale główne założenia nie powinny ulec zmianom.
Opublikowano treść ustawy tzw. tarczy antykryzysowej 4.0. Według rządu głównym celem kolejnej odsłony tarczy antykryzysowej jest obrona polskich przedsiębiorstw, miejsc pracy i konsumentów przed negatywnymi skutkami COVID-19. Jakie rozwiązania przewiduje tzw. tarcza 4.0?
19 czerwca br. w dzienniku ustaw została opublikowana długo zapowiadana ustawa z dnia 5 czerwca 2020 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne oraz niektórych innych ustaw.
Ostatnie tygodnie przyniosły wiele istotnych orzeczeń oraz interpretacji, które dotyczą firm leasingowych. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wydał interpretacje m.in. w sprawie leasingu zwrotnego, kart paliwowych oraz leasingu smartfonów. Z kolei Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyrok dotyczący opodatkowania odstępnego od umowy przedwstępnej.
Przedsiębiorcy zastanawiają się, czy w przypadku zmiany umowy leasingu zawartej przed 1 stycznia 2019 r., polegającej na jej wydłużeniu, np. ze zmniejszeniem kwoty najbliższych rat, odroczeniu spłat rat i innych podobnych działań, możliwe będzie zastosowanie do takich umów, tzw. praw nabytych tj. rozliczania kosztów bez uwzględnienia limitu 150.000 zł?
W związku z rozprzestrzenianiem się koronawirusa w Polsce i jego potencjalnymi konsekwencjami dla przedsiębiorców, od 1 kwietnia 2020 r. obowiązuje specustawa wprowadzająca szereg ulg, ułatwień prawno-podatkowych oraz form wsparcia finansowego dla przedsiębiorców. Jednocześnie, od 18 kwietnia 2020 r., obowiązuje kolejna specustawa, która uzupełniła zakres ulg i form wsparcia prawno-podatkowego dla przedsiębiorców oraz rozszerzyła krąg uprawnionych podmiotów do ubiegania się o ww. formy wsparcia.
